首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

讓預(yù)算指標(biāo)“落地”

2006-4-7 15:16 新理財(cái)·楊小舟 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  一年之計(jì)在于春。

  新年伊始,企業(yè)的經(jīng)理們大都在緊張地忙碌著:總結(jié)分析2005年的經(jīng)營(yíng),謀劃2006年的運(yùn)作。而這一切對(duì)絕大部分企業(yè)來(lái)說(shuō)最終都會(huì)落實(shí)到預(yù)算上。

  編制預(yù)算,不管是自上而下,還是自下而上,基本的環(huán)節(jié)至少要包括總結(jié)分析和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)。當(dāng)年年底的總結(jié)分析可以看出上年財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,也為下一年的預(yù)算打下了基礎(chǔ)。

  相當(dāng)部分企業(yè)的CFO都有這樣的體會(huì):預(yù)算耗時(shí)費(fèi)力,但結(jié)果卻不盡人意。主要的問(wèn)題是費(fèi)用、投資計(jì)劃好落實(shí);收入、利潤(rùn)指標(biāo)難落地,一句話“花錢容易掙錢難”。不編心中無(wú)著落,編了又覺(jué)得靠不住。

  那么,如何提高預(yù)算的準(zhǔn)確性?如何提高預(yù)算的執(zhí)行效果?作者不揣淺陋,提一點(diǎn)個(gè)人的看法與心得,希望能夠拋磚引玉。

  提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性

  在去年《新理財(cái)》6月號(hào)的“預(yù)算是把雙刃劍”一文中談到,企業(yè)處于不同的發(fā)展階段,其預(yù)算編制的起點(diǎn)和重心有一定的差異。對(duì)于成熟型企業(yè)來(lái)說(shuō),在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)測(cè)時(shí),最常用的是銷售收入比例法(percent of sales method),即先預(yù)測(cè)出未來(lái)年度各期的銷售收入,分析歷年財(cái)務(wù)報(bào)表中各項(xiàng)目與銷售收入項(xiàng)目之間的相關(guān)變動(dòng)狀況,設(shè)定相互間的比例關(guān)系,并根據(jù)預(yù)測(cè)收入計(jì)算各期的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的數(shù)額,最終編制出預(yù)計(jì)損益表、資產(chǎn)負(fù)債表以及現(xiàn)金流量表。

  1.銷售收入的預(yù)測(cè)

  在企業(yè)的各種預(yù)測(cè)中,銷售收入預(yù)測(cè)最為關(guān)鍵?梢哉f(shuō)是“一著不慎,全盤(pán)皆輸”。企業(yè)的銷售收入取決于單位產(chǎn)品價(jià)格、銷售數(shù)量,以及收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

  一般情況下,由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇與新技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)單位產(chǎn)品的銷售價(jià)格是下降的。國(guó)內(nèi)不少IT企業(yè),如個(gè)人電腦(PC)、手機(jī)的生產(chǎn)商和供應(yīng)商,常常會(huì)出現(xiàn)銷售數(shù)量與銷售收入“非同步”增長(zhǎng)的現(xiàn)象,即俗語(yǔ)為“增產(chǎn)不增收”。再如低端的ERP管理軟件,由原先幾十萬(wàn)元一套,到現(xiàn)在的幾萬(wàn)元一套。香港創(chuàng)業(yè)板上市公司速達(dá)軟件,其ERP套裝軟件的單價(jià)則更為低廉,不到2萬(wàn)元一套。

  企業(yè)在預(yù)測(cè)銷售收入時(shí),還需要考慮其營(yíng)業(yè)范圍(包括主營(yíng)業(yè)務(wù)和地域)是否改變。不論是國(guó)內(nèi)上市公司還是非上市公司,由于收購(gòu)重組、新領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)與成熟,公司經(jīng)營(yíng)范圍特別是主營(yíng)業(yè)務(wù)往往會(huì)發(fā)生很大的變化。有些公司原先是加工企業(yè),后來(lái)由于收購(gòu)重組而變成主業(yè)為房地產(chǎn)的公司。國(guó)內(nèi)上市公司如海爾、中興通訊等,也開(kāi)始在國(guó)外建廠,或?qū)a(chǎn)品與服務(wù)銷往世界市場(chǎng)。因此,公司在進(jìn)行財(cái)務(wù)收入的預(yù)測(cè)時(shí),必須考慮到經(jīng)營(yíng)范圍是否有重大變化。

  有些企業(yè)處于創(chuàng)業(yè)期,基數(shù)小,公司成立頭幾年的收入增長(zhǎng)速度較快,50%、100%甚至更高。如聯(lián)想集團(tuán)(Lenovo),1994年在香港上市,上市前與上市后頭幾年的銷售收入增長(zhǎng)很快。當(dāng)時(shí)的總裁楊元慶先生就認(rèn)為,即使賣電腦也能沖進(jìn)世界“500強(qiáng)”。但隨后幾年,由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)日益飽和以及競(jìng)爭(zhēng)加劇,聯(lián)想的銷售收入增速驟降,某些年度甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。了解收入增長(zhǎng)的習(xí)性,有利于我們分析企業(yè)所屬行業(yè)、所處階段的特點(diǎn),避免不合理的假設(shè),提高企業(yè)收入預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

  還有一些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)具有周期性或季節(jié)性的特點(diǎn)。零售商業(yè)企業(yè)在節(jié)假日期間的銷售額會(huì)劇增,如春節(jié)、五一長(zhǎng)假等;個(gè)人電腦也會(huì)因?yàn)槭钇诖黉N而使得銷售收入大量增加;即使對(duì)于建筑行業(yè)來(lái)說(shuō),南方的梅雨季節(jié)與北方的冬季,工程建筑進(jìn)度也會(huì)減緩甚至停止。研究表明,不管從事何種行業(yè)的企業(yè),其經(jīng)營(yíng)與銷售都在一定程度上反映出季節(jié)性。經(jīng)營(yíng)具有周期性的行業(yè)則有房地產(chǎn)業(yè)、鋼鐵業(yè),等等。

  企業(yè)在確定銷售收入增長(zhǎng)率時(shí),一般還需要考慮以下因素:客戶對(duì)新產(chǎn)品的接受程度、公司的市場(chǎng)計(jì)劃與價(jià)格策略、競(jìng)爭(zhēng)者的策略與行動(dòng),整體行業(yè)的變化以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,等等。

  2.銷售成本的預(yù)測(cè)

  企業(yè)的產(chǎn)品成本因行業(yè)特點(diǎn)不同而有大的差異。有的企業(yè)直接材料成本占到70%~80%,有些企業(yè)的產(chǎn)品成本主要由加工成本構(gòu)成。企業(yè)原材料、半成品的采購(gòu),因采購(gòu)方式、采購(gòu)數(shù)量的不同而有明顯差別,如整體采購(gòu)則相對(duì)采購(gòu)成本略高一些,而生產(chǎn)成本則較低;而零部件采購(gòu),回企業(yè)再加工、組裝,雖然采購(gòu)價(jià)格較低,但生產(chǎn)成本較高。企業(yè)需要在兩者之間進(jìn)行權(quán)衡。

  國(guó)內(nèi)企業(yè)大都對(duì)毛利率(gross profit margin)的重視與關(guān)注不夠。殊不知,毛利率反映出一個(gè)企業(yè)所從事業(yè)務(wù)的潛在利潤(rùn)空間。再以PC為例,全球最大的PC供應(yīng)商DELL公司的毛利率為17%~18%,國(guó)內(nèi)最大的PC供應(yīng)商聯(lián)想在收購(gòu)IBM PC之前的毛利率約為14%~15%,而國(guó)內(nèi)其他PC企業(yè)的毛利率則僅為7%~8%,甚至還不到這個(gè)數(shù)字。所以,企業(yè)在對(duì)銷售成本進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí),要分析行業(yè)情況、分析企業(yè)與供應(yīng)商與客戶的談判能力是否增強(qiáng)、采購(gòu)方式和數(shù)量的變化是否能夠給企業(yè)帶來(lái)好處等因素綜合確定。

  企業(yè)在預(yù)測(cè)存貨成本時(shí),還應(yīng)該考慮到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。例如,作為一個(gè)零售企業(yè),即使目前的銷售收入不高,也需要儲(chǔ)備一定數(shù)量的不同貨品,以備客戶采購(gòu)之需。存貨與銷售收入的比率關(guān)系可以是線性的,也可以是非線性的,例如不少企業(yè)在使用存貨的最佳訂購(gòu)批量(EOQ)法確定存貨數(shù)量時(shí),存貨就是銷售收入的平方根。在這種情況下,銷售收入的大量增長(zhǎng)只會(huì)引起存貨的小規(guī)模增長(zhǎng)。

  3.經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的預(yù)測(cè)

  企業(yè)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用包括:銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用與財(cái)務(wù)費(fèi)用。

  預(yù)測(cè)企業(yè)的銷售費(fèi)用時(shí),應(yīng)充分考慮到企業(yè)本年度及今后營(yíng)銷策略的改變。比如說(shuō),某一企業(yè)以往的營(yíng)銷策略主要是薄利多銷,廣告和促銷投入較少。為了擴(kuò)大品牌的影響,公司決策改變營(yíng)銷戰(zhàn)略,加大市場(chǎng)渠道的開(kāi)拓和廣告宣傳的投入。在這種情況下,勢(shì)必會(huì)增加企業(yè)的銷售費(fèi)用。在國(guó)內(nèi)的PC企業(yè)中,其銷售策略也各不相同,聯(lián)想在全國(guó)各地直接投資建立“聯(lián)想1+1”店鋪,部分產(chǎn)品也通過(guò)分銷商與代理商銷售;方正科技、清華同方等國(guó)內(nèi)其他PC廠商則主要通過(guò)分銷商與代理商銷售產(chǎn)品;DELL則采取直銷方式,按訂單進(jìn)行生產(chǎn),并通過(guò)第三方物流的方式將PC送到客戶手中。不同的銷售策略,勢(shì)必產(chǎn)生不同的銷售費(fèi)用。

  國(guó)內(nèi)管理費(fèi)用報(bào)表項(xiàng)目包括的內(nèi)容很多,且波動(dòng)較大,資產(chǎn)減值費(fèi)用是主因。不少IT公司上市后不久即“變臉”,發(fā)生巨額虧損,大都緣于資產(chǎn)減值費(fèi)用的劇增,特別是存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提。企業(yè)在進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)應(yīng)充分關(guān)注到這一點(diǎn)。公司的資產(chǎn)實(shí)不實(shí),來(lái)年是否存在計(jì)提巨額準(zhǔn)備的可能?

  在預(yù)測(cè)管理費(fèi)用項(xiàng)目時(shí),還應(yīng)該注意企業(yè)的非生產(chǎn)性固定資產(chǎn)是否有較大幅度的增加,如新建的辦公用房是否由在建工程轉(zhuǎn)作固定資產(chǎn),是否開(kāi)始計(jì)提折舊,等等。

  研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用,國(guó)外的財(cái)務(wù)報(bào)表一般是在經(jīng)營(yíng)費(fèi)用項(xiàng)下單列,并在會(huì)計(jì)附注中有專門說(shuō)明;而我們則混在管理費(fèi)用項(xiàng)下。不同的企業(yè)有不同的研發(fā)側(cè)重,比如英特爾(INTEL)公司的研究與開(kāi)發(fā)主要投在技術(shù)創(chuàng)新上;而戴爾(DELL)公司的研究與開(kāi)發(fā)則主要投在管理流程的創(chuàng)新上。國(guó)外先進(jìn)IT企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用占銷售收入的比例都比較高,國(guó)內(nèi)企業(yè)也開(kāi)始注重技術(shù)與管理流程改造方面的研發(fā)投入。在預(yù)測(cè)公司的管理費(fèi)用時(shí),也應(yīng)該考慮到這一點(diǎn)。

  財(cái)務(wù)費(fèi)用的預(yù)測(cè)相對(duì)容易一些。除上市公司有較多的直接融資手段外(IPO、增發(fā)、配股,等等),國(guó)內(nèi)一般企業(yè)的融資手段比較單一,主要是從銀行獲取。隨著國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)的融資渠道逐漸拓寬,融資方式也多種多樣。企業(yè)利息費(fèi)用的變化對(duì)企業(yè)損益表中稅后凈利潤(rùn)的影響也隨之增大,例如,方正科技2000~2004年短期借款、長(zhǎng)期借款,以及股本變動(dòng)情況如表1。

  表1                              單位:元

年度  2004  2003  2002  2001  2000 
股本  970447028   485223514   373249114   373249114   186624000  
短期借款  575000000   539415050   424000000   708000000   494000000  
長(zhǎng)期借款  45824698   7081182   8290229   9390075     

  從表1可以看出,在短短的五年時(shí)間里,方正科技的股本從2000年不足2個(gè)億增加到2004年的近10個(gè)億,年均增長(zhǎng)57.5%.假設(shè)方正科技的股本增加額全部通過(guò)負(fù)債融資,則與2000年相比,2004年的負(fù)債融資額將增加783823028元達(dá)到1404647726元,假設(shè)貸款年利率為5.5%,2004年的財(cái)務(wù)費(fèi)用將高達(dá)77255625元,占該年度公司稅前利潤(rùn)的42.34%. 4.整體預(yù)測(cè)

  在企業(yè)的董事會(huì)上,董事們?cè)趯徍讼乱荒甓然蛭磥?lái)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)時(shí),往往比較注重銷售收入、毛利和稅后凈利等指標(biāo)。確實(shí),有些企業(yè)只關(guān)注預(yù)測(cè)的損益表,而忽視預(yù)測(cè)的資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表。但為了提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,預(yù)測(cè)還是需要從整體上進(jìn)行。整體預(yù)測(cè)可以避免不切實(shí)際的假設(shè),以及內(nèi)部各指標(biāo)預(yù)測(cè)的不協(xié)調(diào)。例如,當(dāng)我們?cè)陬A(yù)測(cè)銷售收入與盈利增長(zhǎng)的同時(shí),還需要考慮銷售收入的增長(zhǎng)所需要的營(yíng)運(yùn)資本和機(jī)器設(shè)備的增長(zhǎng),以及資產(chǎn)增長(zhǎng)所需要的資金來(lái)源。

  提高預(yù)算的執(zhí)行力

  有的企業(yè)預(yù)算編制得不錯(cuò),但在執(zhí)行中走了樣;也有一些企業(yè)固守已有的預(yù)算,而不能根據(jù)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化以及執(zhí)行情況及時(shí)作出調(diào)整。要提高預(yù)算的執(zhí)行效果,以下幾點(diǎn)很重要:

  1.加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集與管理,提高預(yù)算的可操作性

  預(yù)算應(yīng)該建立在科學(xué)分析的基礎(chǔ)之上,科學(xué)分析則依賴于大量運(yùn)營(yíng)性數(shù)據(jù)。比如,有的企業(yè)集團(tuán)的子公司或分公司報(bào)上來(lái)的預(yù)算,一看就覺(jué)得存在相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樽庸镜慕?jīng)理對(duì)以前年度甚至當(dāng)年的銷售情況并不十分了解:以往年度各個(gè)銷售代表、各個(gè)渠道的銷售如何?公司的哪些產(chǎn)品在哪些地區(qū)銷售給了哪些客戶?哪類客戶給公司帶來(lái)了最大的利潤(rùn)?外部的情況發(fā)生了哪些變化、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取了何種策略?等等。而要了解這些情況,就必須在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有針對(duì)性地采集相關(guān)方面的大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù),建立能夠滿足決策需求的數(shù)據(jù)分析環(huán)境和分析能力,加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)或管理信息系統(tǒng)的建設(shè),通過(guò)“切片分析”與多維分析,使得決策者能夠從不同的視角觀察信息,更好地掌握公司業(yè)務(wù)運(yùn)作和發(fā)展的真實(shí)狀況。

  比如說(shuō),通過(guò)切片分析,公司的經(jīng)理們可以了解到歷年各個(gè)季度、在各個(gè)地區(qū)直接銷售或間接銷售的情況,如圖1:

  圖1

  各種各樣的切片分析的綜合運(yùn)用,稱作“多維分析”。例如,公司經(jīng)理可以以銷售代表為維度,了解各主要銷售代表在某一時(shí)間、對(duì)每類產(chǎn)品的銷售情況(見(jiàn)表2)。

  表2                            單位:萬(wàn)元

銷售代表  銷售指標(biāo)  預(yù)計(jì)收入  訂貨額  預(yù)計(jì)收入
占銷售指標(biāo) 
訂貨額占預(yù)計(jì)收入 
甲  350000  370000  350000  106%  95% 
乙  150000  300000  290000  200%  97% 
丙  250000  260000  250000  104%  96% 
丁  10000  11000  10000  110%  91% 

  通過(guò)切片分析,再運(yùn)用鉆取技術(shù)以及特別報(bào)告,公司的決策者可以查找出以往年度未實(shí)現(xiàn)或超額完成各項(xiàng)預(yù)算的原因,結(jié)合公司外部環(huán)境與營(yíng)銷策略的改變,將計(jì)劃期的銷售與利潤(rùn)預(yù)測(cè)建立在科學(xué)可靠的基礎(chǔ)之上。從目前的情況看,我們大多數(shù)的企業(yè)尚不能做到這一點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為,缺少基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的有效支持是預(yù)算效果不理想的一個(gè)主要原因。

  2.預(yù)算必須簡(jiǎn)明且保持一定的彈性

  預(yù)算就是詳細(xì)的計(jì)劃。企業(yè)的財(cái)務(wù)計(jì)劃必須與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃相適應(yīng)。

  企業(yè)的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃有長(zhǎng)期計(jì)劃、中期計(jì)劃和短期計(jì)劃,財(cái)務(wù)計(jì)劃也是如此。一般來(lái)說(shuō),短期計(jì)劃(年度計(jì)劃或季度計(jì)劃)比較詳細(xì)、具體,而中期或長(zhǎng)期計(jì)劃則比較簡(jiǎn)略、原則。計(jì)劃的時(shí)間范圍越長(zhǎng),則越簡(jiǎn)略。企業(yè)計(jì)劃的期限短則1~3年,長(zhǎng)則3~5年,甚至更長(zhǎng)。不少企業(yè)3、4月份才能拿出當(dāng)年的預(yù)算,時(shí)過(guò)境遷,影響了決策的正確性。由于外部環(huán)境變化很快,即使公司的管理層經(jīng)過(guò)慎重判斷,修正預(yù)測(cè)報(bào)表并確定將要投、融資的增量,但仍然需要進(jìn)行敏感性分析,即公司的管理層會(huì)預(yù)測(cè)銷售目標(biāo)的變化對(duì)企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。

  3.將預(yù)算考核與企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系、薪酬激勵(lì)制度相結(jié)合。

  預(yù)算的目標(biāo)如果不與業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)、考核相結(jié)合,約束力就不強(qiáng),難以實(shí)現(xiàn)預(yù)算目標(biāo)。企業(yè)在建立預(yù)算目標(biāo)與考核制度時(shí),遇到的最為突出的問(wèn)題有三個(gè):數(shù)據(jù)定義的一致性、考核指標(biāo)的多元性、財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)信息提供的及時(shí)性。

  比如收入的定義,業(yè)務(wù)經(jīng)理往往認(rèn)為,發(fā)貨后收到錢就是收入,錢花出去了就是費(fèi)用,現(xiàn)金凈流量就是利潤(rùn);而財(cái)務(wù)部門的人則是根據(jù)會(huì)計(jì)規(guī)則來(lái)記賬的,這就可能產(chǎn)生矛盾。如果在編制預(yù)算時(shí)不先定義好,考核時(shí)必定發(fā)生“摩擦”。再如,利潤(rùn)指標(biāo)與資產(chǎn)的質(zhì)量有關(guān),如果經(jīng)理們感覺(jué)到預(yù)算完不成,可能該計(jì)提減值的也不計(jì)提或少提了;或者該投的研發(fā)費(fèi)用也不投了、該做廣告和品牌建設(shè)的也不做了。如此方式完成的利潤(rùn)目標(biāo),勢(shì)必以犧牲企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為代價(jià)。

  還有一種情況,就是企業(yè)欠缺對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的管理能力,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與管理信息系統(tǒng)功能薄弱,不能夠及時(shí)地提供準(zhǔn)確的或者說(shuō)符合要求的信息,使得企業(yè)的定期考核不能進(jìn)行,而等到年底算賬時(shí),則木已成舟,為時(shí)已晚。

  所以,在制定企業(yè)的考核指標(biāo)時(shí),一是績(jī)效指標(biāo)應(yīng)該多元化;二是指標(biāo)定義要統(tǒng)一;三是要考慮到會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與管理信息系統(tǒng)是否跟得上。

  超越預(yù)算

  不管預(yù)算編報(bào)的如何,其固有的缺陷是不能避免的,這也是國(guó)外著名企業(yè)的CEO、CFO們痛恨預(yù)算的原因。美國(guó)通用電氣公司的CEO韋爾奇說(shuō):“預(yù)算是美國(guó)公司的禍根,預(yù)算根本不應(yīng)該存在。做預(yù)算就是最小化,即表明你能夠做到如何小”。國(guó)外相當(dāng)一部分跨國(guó)公司的CEO、CFO也認(rèn)為預(yù)算過(guò)程中的討價(jià)還價(jià)使得預(yù)算成為一種“壓縮的工具”。預(yù)算的這些缺陷至少包括以下幾個(gè)方面:

  1.預(yù)算考核的嚴(yán)格無(wú)助于企業(yè)業(yè)績(jī)最大限度改進(jìn)

  公司的分支機(jī)構(gòu)接受下達(dá)的預(yù)算指標(biāo)后,往往僅關(guān)心完成既定目標(biāo),取得獎(jiǎng)金,而不是考慮如何使工作做得更為出色。如果分支機(jī)構(gòu)不能完成預(yù)算目標(biāo),而公司通過(guò)警告、撤職、扣除獎(jiǎng)金等措施加以處罰,無(wú)助于發(fā)現(xiàn)并糾正未完成預(yù)算的原因分析,而資源的浪費(fèi)則已無(wú)可挽回。

  2.預(yù)算所依據(jù)的歷史數(shù)據(jù)可能時(shí)過(guò)境遷,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策

  比如國(guó)內(nèi)目前的手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,用戶更新?lián)Q代的需求不固定,外部環(huán)境瞬息萬(wàn)變。如果企業(yè)的預(yù)算仍然基于以往的歷史數(shù)據(jù),則可能固化已有的戰(zhàn)略,反而不利于公司戰(zhàn)略與行動(dòng)的及時(shí)調(diào)整,TCL2005年全年預(yù)虧損即是佐證。

  3.按職能或部門分割預(yù)算目標(biāo),可能導(dǎo)致內(nèi)部矛盾,影響協(xié)同效應(yīng)

  我們現(xiàn)在的做法是將目標(biāo)層層落實(shí),歸口分級(jí)管理。預(yù)算是對(duì)企業(yè)所有資源的初次分配,包括人、財(cái)、物。各個(gè)分支機(jī)構(gòu)在預(yù)算編制與執(zhí)行過(guò)程,存在兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是與總部討價(jià)還價(jià);二是與公司其他分支機(jī)構(gòu)爭(zhēng)奪資源。

  4.預(yù)算使公司財(cái)務(wù)部門忙于事務(wù),無(wú)法發(fā)揮其管理核心作用

  編制預(yù)算、匯總預(yù)算、審核預(yù)算,將公司高管(特別是財(cái)務(wù)經(jīng)理們)深埋于海量的數(shù)據(jù)計(jì)算、審計(jì),以及部門摩擦與沖突的協(xié)調(diào)之中,而無(wú)法抽出時(shí)間考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)發(fā)展。而對(duì)預(yù)算的考核一般授權(quán)于公司財(cái)務(wù)部門,加劇了財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的對(duì)立,削弱了兩者之間的協(xié)作。

  如何克服預(yù)算的這些缺陷,不論是理論界還是實(shí)務(wù)界都提出并實(shí)施了一些相應(yīng)的對(duì)策,上世紀(jì)80年代流行的零基預(yù)算和以業(yè)務(wù)量為基礎(chǔ)的預(yù)算,即是用來(lái)彌補(bǔ)傳統(tǒng)預(yù)算的缺陷的。關(guān)于這兩種預(yù)算的使用是否是適合中國(guó)企業(yè)目前狀況的有效的預(yù)算管理方法,目前業(yè)界的看法不盡相同,由于篇幅限制,本文不作討論。我們認(rèn)為:根本的解決之道在于運(yùn)用新的管理工具。

  新的管理工具應(yīng)該具備以下特點(diǎn):

  (1)及時(shí)性,即對(duì)未預(yù)料到的變化能夠及時(shí)地作出反應(yīng),快速、可信地做出有關(guān)市場(chǎng)機(jī)遇或并購(gòu)決策;不能將資源的配置僅與以往的情況相聯(lián)系,而應(yīng)將融資需求建立在未來(lái)一年及以后將要發(fā)生事件的基礎(chǔ)上。

 。2)多維性,指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)該是多元的,包括財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo);滯后指標(biāo)與領(lǐng)先指標(biāo);戰(zhàn)略目標(biāo)與短期指標(biāo)。不僅要關(guān)注內(nèi)部的歷史報(bào)告,更應(yīng)關(guān)注前瞻性的外部關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo),如關(guān)注重要的市場(chǎng)指標(biāo)和品牌所有權(quán),全方位地提高企業(yè)的管理水平與競(jìng)爭(zhēng)能力(這也是戰(zhàn)略管理工具——平衡計(jì)分卡流行的主要原因)。

  (3)新的管理工具應(yīng)該鼓勵(lì)創(chuàng)新,鼓勵(lì)分支機(jī)構(gòu)比既定目標(biāo)做得更好;應(yīng)該設(shè)立的是動(dòng)態(tài)的、以價(jià)值為基礎(chǔ)的目標(biāo),如彈性目標(biāo)、滾動(dòng)目標(biāo)、市場(chǎng)占有率、客戶滿意度,等等。

  (4)新的管理工具應(yīng)該建立一體化戰(zhàn)略和年度規(guī)劃流程,使戰(zhàn)略和流程圍繞關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)和滾動(dòng)預(yù)算持續(xù)不斷地得到改善。

  而這樣的管理工具就是運(yùn)用EVA等作為基本計(jì)量方法的關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)(KPI)、企業(yè)績(jī)效管理(EPM),等等。關(guān)于這些新管理工具的運(yùn)用,我們以后再討論。