首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

試論完善高校領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計

2006-5-15 17:44 《中國農(nóng)業(yè)會計》·張素梅 李天舒 梁建華 【 】【打印】【我要糾錯

  近幾年來,高校在教學、科研、產(chǎn)業(yè)等方面有較大的發(fā)展,取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。但是,在經(jīng)濟管理方面存在的問題也不容忽視。因此,在高校開展和完善領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計是非常必要的。

  一、高校開展經(jīng)濟責任審計的意義

  領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計是在我國市場經(jīng)濟體制進一步深化,干部管理監(jiān)督機制逐步完善的條件下,以法制的形式開展并固定下來的。完善和推進領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計從當前的政治經(jīng)濟形勢看,有著重要的現(xiàn)實意義。

  (一)開展經(jīng)濟責任審計是對領(lǐng)導干部實行經(jīng)濟監(jiān)督的最好形式和有效手段。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,人們所處的社會經(jīng)濟環(huán)境日趨復雜,少數(shù)人不顧國家利益和集體利益,違法亂紀,截留國家收入,揮霍國家資財,貪污腐敗,以滿足個人的私欲。任期經(jīng)濟責任審計有利于加強對領(lǐng)導干部的約束和監(jiān)督,通過審計、審查其任職期間財務(wù)收支的真實性、合法性,遵守財經(jīng)紀律情況,有無貪污腐敗、揮霍浪費等問題,可促進領(lǐng)導干部自覺遵守財經(jīng)法規(guī),遵守黨和國家有關(guān)規(guī)定,勤政、廉政,全面履行其職責,有效地抑制貪污腐敗問題。

 。ǘ╅_展經(jīng)濟責任審計是保護國有資產(chǎn)安全、完整,防止國有資產(chǎn)流失的客觀需要。我國社會主義公有制決定了無論是國有企業(yè)還是黨政機關(guān),都占有大量的國有資產(chǎn)。充分保證這部分資產(chǎn)的安全,促其不斷增值,需要一種有效的制約機制。經(jīng)濟責任審計能通過對法定代表人履行責任狀況的監(jiān)督,警示并鞭策責任人加強自身素質(zhì)培養(yǎng)。黨政領(lǐng)導也要懂經(jīng)濟管理,要采取有效措施提高整體管理水平,通過對內(nèi)部控制制度的完善,挖掘潛力增收節(jié)支,保證國有資產(chǎn)的完全完整和保值增值。

 。ㄈ╅_展經(jīng)濟責任審計是我國人事制度改革的一項重要舉措。開展經(jīng)濟責任審計,在約束領(lǐng)導干部經(jīng)濟行為的同時,對其在任職期間的財務(wù)收支真實、合規(guī)、合法性,資產(chǎn)的完整性進行全面審計和評價,從而為上級黨委、學校組織人事部門考核評價及使用干部提供了可靠依據(jù)。

  過去任用干部前通常采取領(lǐng)導推薦、座談調(diào)查、個別了解、定性分析等方法來進行考核。對在職干部的年度考核采取本人述職、群眾測評的方法進行。組織人事部門僅憑感性和主觀上認識,往往認為不犯錯是一個好干部,而對領(lǐng)導干部在任期內(nèi)的經(jīng)濟責任沒有進行實質(zhì)性的考核,難以擺脫人情關(guān)系、行政干預等因素的制約。事實上,隨著形勢的變化和干部交流的日益頻繁,干部隊伍中出現(xiàn)了一些值得研究和注意的問題,一是有經(jīng)濟往來行為的行政領(lǐng)導干部出現(xiàn)經(jīng)濟問題的人數(shù)逐步增多,尤其是學校興辦的經(jīng)濟實體,變成了該企業(yè)領(lǐng)導人的“大錢包”;二是有的領(lǐng)導干部在任職期間弄虛作假;三是少數(shù)部門出現(xiàn)了干部在提拔任用不久即被立案查處,也說明組織部門任用考核工作不夠全面;四是一些領(lǐng)導干部任期內(nèi)勤政、廉政,一旦離任卻遭到非議,受到不公正評價,需要通過經(jīng)濟責任審計,做出客觀公正的結(jié)論,為其討個公道。由于經(jīng)濟責任審計是通過監(jiān)督這一特殊手段,采取量化分析的方法,對領(lǐng)導干部任期內(nèi)的主要經(jīng)濟指標完成情況和個人的經(jīng)濟行為進行考核,具有可比性強、可信度高的優(yōu)點,既豐富了干部考核的內(nèi)容,又客觀準確地反映了干部真實業(yè)績,是組織人事部門考核干部的一種有效方法。

 。ㄋ模╅_展經(jīng)濟責任審計有利于劃清經(jīng)濟責任,正確評價功過是非。通過對經(jīng)濟目標責任、國有資產(chǎn)保值增值責任、財務(wù)收支管理責任、國家政策法規(guī)執(zhí)行責任的審計,劃清了前后任、主客觀、上下級和集體與個人之間的責任界限。從這個意義來講,經(jīng)濟責任審計還具有較強的威懾作用,它使得責任人意識到自己的經(jīng)濟行為在屆中或?qū)脻M要接受審計,因此,危機感、緊迫感和責任感都得到了明顯的增強。這就在很大程度上抑制了領(lǐng)導干部任期內(nèi)短期行為的發(fā)生。

  二、高校開展經(jīng)濟責任審計的范圍

  高校內(nèi)部經(jīng)濟責任審計主要是對學校各職能部門、后勤管理部門和院、系、所的主要行政負責人及校辦企業(yè)法人代表任職期間、任職期滿或因調(diào)動、退休、辭職、免職、撤職等原因離開現(xiàn)職崗位前,在管理職責范圍內(nèi)履行經(jīng)濟責任情況進行監(jiān)督、評價。上述人員經(jīng)濟責任審計共同的內(nèi)容主要有:是否依法履行其相應的管理職責;債權(quán)債務(wù)是否清楚,資產(chǎn)是否安全完整、保值增值;決策是否符合程序,是否有效;內(nèi)部控制制度是否健全、有效;個人遵守財經(jīng)法規(guī)等情況。不同部門責任人責任審計的內(nèi)容各有側(cè)重:

 。ㄒ唬┴攧(wù)部門責任人經(jīng)濟責任審計:預算的編制、調(diào)整和執(zhí)行合規(guī)性;年度決算和財務(wù)報告及有關(guān)會計資料的完整性、真實性;預算外資金的收入、支出管理和使用的真實性、合法性、有效性;有無私設(shè)“小金庫”、濫發(fā)錢物等問題;其他需要審計的事項。

 。ǘ┬^k企業(yè)負責人經(jīng)濟責任審計:企業(yè)資產(chǎn)、負債、損益的真實性、合法性;企業(yè)對外投資及資產(chǎn)處置情況;企業(yè)收益分配情況,能否及時足額納稅,能否按照有關(guān)規(guī)定及時足額向?qū)W校上交有關(guān)費用和利潤;其他需要審計的事項。

 。ㄈ┖笄诓块T責任人經(jīng)濟責任審計:資產(chǎn)是否安全完整、保值增值,各項收入和支出是否納入財務(wù)管理,是否真實合法,效益如何,有無亂收費、亂集資或截留、擠占挪用學校經(jīng)費和其他經(jīng)費的問題;有關(guān)合同、協(xié)議是否合法合規(guī),有無損害學校權(quán)益的問題;其他需要審計的事項。

  三、如何完善高校內(nèi)部經(jīng)濟責任審計

 。ㄒ唬┏浞终J識經(jīng)濟責任審計的重要性,正確評價經(jīng)濟責任審計。開展高校內(nèi)部經(jīng)濟責任審計是新時期加強高校干部的管理和監(jiān)督,促進廉潔自律,認真履行工作職責而采取的一項重要舉措。審計機構(gòu)和審計人員要從政治高度來重視此項工作,充分認識其重要意義,統(tǒng)一思想,積極行動,使之制度化、經(jīng)常化。同時要積極采取有效措施,努力降低審計風險,使經(jīng)濟責任審計在實踐中不斷完善、深化。

  在對經(jīng)濟責任審計的認識上,應避免兩個誤區(qū):一是對經(jīng)濟責任審計的作用認識不足。由于經(jīng)濟責任審計還處于探索階段,尚未完全規(guī)范,存在措施不到位、工作發(fā)展不平衡、對審計工作認識片面等問題,一些單位的領(lǐng)導干部認為前任未經(jīng)審計而對現(xiàn)任審計是不公平的,對經(jīng)濟責任審計難以接受。而審計機構(gòu)和審計人員也存在“怕風險、怕得罪人、怕承擔責任”的思想。二是過高估計經(jīng)濟責任審計的作用,把對干部考核和考察過多寄托在經(jīng)濟責任審計上,對經(jīng)濟責任審計成果運用的期望值過高。因此,在宣傳經(jīng)濟責任審計重要性的同時,必須明確:經(jīng)濟責任審計是從審計角度來認定其經(jīng)濟責任,而非全部經(jīng)濟責任。經(jīng)濟責任審計評價的是被審計人員在職責范圍內(nèi)執(zhí)行經(jīng)濟責任的情況,而非對被審計人員進行德、能、勤、績的全面考核;經(jīng)濟責任審計是加強對干部監(jiān)督管理的一種重要手段,而非全部手段。

  (二)加強與有關(guān)部門合作與協(xié)調(diào),建立健全經(jīng)濟責任審計制度。根據(jù)中辦和國辦關(guān)于經(jīng)濟責任審計的兩個暫行規(guī)定,領(lǐng)導干部、企業(yè)負責人的經(jīng)濟責任審計是由組織人事部門、紀檢監(jiān)察部門提出委托建議書,審計部門依法實施審計。因此,經(jīng)濟責任審計不但是審計部門的工作,需要以上部門共同協(xié)調(diào),積極配合,通過建立聯(lián)席會議制度,將審計監(jiān)督與組織監(jiān)督、紀檢監(jiān)督有機結(jié)合起來。從當前審計實踐來看,由于以前沒有經(jīng)濟責任審計制度,財務(wù)制度不完善,先天不足,前任未作審計,現(xiàn)任責任不明確,前任與現(xiàn)任領(lǐng)導、企業(yè)負責人的財務(wù)基數(shù)不明確等因素,給經(jīng)濟責任審計中的經(jīng)濟責任評價帶來一定的困難。因此,這就需要建立健全經(jīng)濟責任審計制度,明確審計的對象、內(nèi)容、范圍、評價指標、實施辦法等,使之制度化并加以固定,使經(jīng)濟責任審計更加注重過程與實質(zhì),做到事前經(jīng)濟責任明確,事中有監(jiān)督,事后評價實事求是,嚴格分清經(jīng)濟責任,做到獎懲分明,避免走過場。

  (三)嚴格工作程序,明確審計重點,講究審計方法,防范審計風險。隨著經(jīng)濟責任審計越來越受到重視和關(guān)注,審計風險問題也備受審計人員的關(guān)注。目前,經(jīng)濟責任審計仍面臨許多問題,所收集的資料是否真實可靠,審計評價中經(jīng)濟責任界限不明,審計程序有待進一步規(guī)范。因此,開展經(jīng)濟責任審計必須嚴格審計程序、防范審計風險。有關(guān)部門的委托建議書必須明確被審計人員的任期時間,根據(jù)委托建議書下達審計通知書前,對被審單位和個人進行審前調(diào)查,明確審計重點和難點;審計通知書中除被審單位和個人應提供的資料外,要求對資料的真實性和完整性作出書面承諾;在審計過程中,審計人員應保持應有的職業(yè)謹慎,并嚴格內(nèi)部復核制度、審計會議制度、保密制度;審計報告應征求被審單位和個人的意見,對發(fā)現(xiàn)的違紀違規(guī)問題,依法處理或移送有關(guān)部門,審計評價應客觀公正、實事求是。另外,在審計內(nèi)容和重點上,既要注重真實性的審查,更要注重合法性和效益性的審查,在利用財務(wù)收支審計的成果時,應注意區(qū)分經(jīng)濟責任審計與財務(wù)收支審計的異同點,講究審計方法。在審計評價中,應客觀全面,尊重歷史,注意劃清四個界限:任期內(nèi)責任與任期前責任的界限,主觀因素與客觀因素的界限,工作失誤與失職瀆職、以權(quán)謀私的界限,直接責任與間接責任的界限。

 。ㄋ模┘訌娕嘤,提高審計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。審計人員的素質(zhì)決定著審計質(zhì)量,關(guān)系到經(jīng)濟責任審計的成敗,影響到干部考核和錄用。經(jīng)濟責任審計不同于其他審計,其風險更大,對審計人員的政策水平和業(yè)務(wù)水平要求更高,需要審計人員不斷摸索,大膽創(chuàng)新,不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì),時刻樹立風險意識,積極防范審計風險,嚴格按審計程序辦事,依法審計。因此,加強審計人員的學習、培訓,提高對經(jīng)濟責任審計重要性和必要性的認識,增強其緊迫感和責任感顯得更為重要。

  作者單位:中國農(nóng)業(yè)大學(責任編輯:廣 大)