內(nèi)容摘要：目前與房地產(chǎn)相關(guān)的稅種已達(dá)到了9個(gè)，主要在建設(shè)、交易環(huán)節(jié)。

據(jù)報(bào)道，日前，十二屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃經(jīng)調(diào)整后再次公布。調(diào)整后的立法規(guī)劃一、二類項(xiàng)目從原有的68件增至102件，實(shí)際增加了包括房地產(chǎn)稅法在內(nèi)的34個(gè)項(xiàng)目。

據(jù)悉，目前房地產(chǎn)稅法草案正由全國人大預(yù)工委牽頭抓緊起草，財(cái)政部配合立法。

此前，財(cái)政部部長樓繼偉在向十二屆全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議作2014年中央決算報(bào)告時(shí)就表示，今年將配合做好房地產(chǎn)稅立法工作，加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革。

實(shí)際上，早在2013年11月的中共十八屆三中全會(huì)上就明確“加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革”。

房地產(chǎn)稅已列入立法規(guī)劃，那么，作為將來關(guān)系到每個(gè)人切身利益的直接稅種之一，何時(shí)完成立法？立法過程中有哪些難題？現(xiàn)行的稅費(fèi)如何調(diào)整？對房地產(chǎn)市場的影響如何？什么時(shí)間開征?......本報(bào)記者就此專訪了中國財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文教授。

各方達(dá)成共識很關(guān)鍵

從爭議“房地產(chǎn)稅到底該不該征”，到列入本屆人大立法規(guī)劃，表明房地產(chǎn)稅的立法及開征，在落實(shí)稅收法定的原則之下，正有條不紊地逐步向前推進(jìn)。

施正文在接受《財(cái)會(huì)信報(bào)》記者采訪時(shí)表示，此次立法規(guī)劃的調(diào)整，充分體現(xiàn)了落實(shí)稅收法定原則的精神。將房地產(chǎn)稅的立法寫入本屆人大五年立法規(guī)劃，意味著這部法律在2017年年底之前將獲得通過。他進(jìn)一步補(bǔ)充道，就目前的情況來看，房地產(chǎn)稅法明年有望向社會(huì)公開公開征求意見，如果進(jìn)展順利，會(huì)在2016年年底進(jìn)行審議，若各方能形成共識，2017年通過該部立法的可能性非常大。

之前曾有消息稱，房地產(chǎn)稅立法初稿已基本成形，主體稅種或由房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅合并，具體稅率或由地方在中央確定的稅率區(qū)間內(nèi)自行決定，目前正在內(nèi)部征求意見及完善中。

2015年“營改增”面臨收官，這對地方財(cái)政勢必造成較大的沖擊。營業(yè)稅廢止后，房地產(chǎn)稅的開征被賦予了很大期望，希望其能取代營業(yè)稅，繼而成為地方取得財(cái)政收入的主體稅種。

施正文表示，按照稅收法定的原則，只有盡快完成房地產(chǎn)稅的立法，才能為地方開征房地產(chǎn)稅提供法律依據(jù)，地方政府才可以開征房地產(chǎn)稅。他同時(shí)表示，立法通過后，也并不意味著房地產(chǎn)稅就會(huì)在全國范圍內(nèi)全面開征，完成和通過立法與稅收的開征并不是完全同步的。房地產(chǎn)稅是地方的主體稅種，開征時(shí)間將授權(quán)地方政府，由其自行決定，并非同時(shí)全面開征。

施正文建議，房地產(chǎn)稅的開征應(yīng)設(shè)免征額，最好是設(shè)定免征面積，中央可以設(shè)定一個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn)，在此標(biāo)準(zhǔn)之上，各地免征面積可以自行決定是否上浮。他認(rèn)為，設(shè)定人均60平方米的免征面積比較合理。同樣，稅率中央也可以設(shè)定一個(gè)區(qū)間，各地方政府在這個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)自主確定具體稅率。“目前國際上稅率的普遍標(biāo)準(zhǔn)是1%，我國可以低一些。”施正文說。

房地產(chǎn)稅曾是爭議最大的稅種，也是改革難度最大的稅種。施正文認(rèn)為，難度之一首先體現(xiàn)在觀念上，即全社會(huì)對房地產(chǎn)稅的立法與改革所具有的意義和價(jià)值，目前還沒有形成共識，還有一部分人對此缺乏科學(xué)、全面、正確的認(rèn)識，有一些不同的聲音，還需進(jìn)行必要的交流、探討和分析，澄清一些誤解，消除一些片面的看法。因?yàn)樵诠沧R的前提下，才能很好的確立立法方向。這是最大的挑戰(zhàn)。

其次是達(dá)成共識后，如何科學(xué)合理地制定一部優(yōu)良的《房地產(chǎn)稅法》，從而讓房地產(chǎn)稅的功能和價(jià)值真正落地，得到實(shí)質(zhì)性的發(fā)揮，這也是其中的難點(diǎn)。我們經(jīng)常說良法善治，良法是善治的前提和基礎(chǔ)。在《房地產(chǎn)稅法》的制定過程中，諸如免征額的設(shè)定、稅率的設(shè)計(jì)、開征路線的選擇、征管中的問題解決等款項(xiàng)，都需要先進(jìn)的理念、健全完善的制度安排、操作上的科學(xué)可行，然后按照法律要求去嚴(yán)格執(zhí)法。

此外，在技術(shù)層面上，征管的信息采集是否全面完整，房地產(chǎn)評估力量能否做到公開公正，從當(dāng)前來看，技術(shù)條件已基本成熟。

提升直接稅降低流轉(zhuǎn)稅

據(jù)了解，目前與房地產(chǎn)相關(guān)的稅種已達(dá)到了9個(gè)，主要在建設(shè)、交易環(huán)節(jié)。其中，房地產(chǎn)建設(shè)環(huán)節(jié)涉及耕地占用稅、契稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、建筑安裝營業(yè)稅及附征城建稅、教育費(fèi)附加、企業(yè)所得稅和印花稅；交易環(huán)節(jié)，賣方銷售需繳納銷售不動(dòng)產(chǎn)營業(yè)稅及附征的城建稅和教育費(fèi)附加、土地增值稅、企業(yè)所得稅或個(gè)人所得稅。

對此，施正文解釋，房地產(chǎn)涵蓋的范圍較廣。從納稅人角度來講，有開發(fā)商、企業(yè)、自然人等；從征稅對象角度來講，有商業(yè)用房、經(jīng)營用房、個(gè)人居住用房等。不同房產(chǎn)、不同主體相關(guān)的征收稅種累計(jì)達(dá)到9個(gè)，但就某一納稅主體或征稅對象，則沒有這么多。最顯而易見的是，對企業(yè)來說，不用繳納個(gè)人所得稅，而對個(gè)人而言也不用繳納企業(yè)所得稅。

房地產(chǎn)稅屬于新開征的稅種，必然會(huì)涉及到增稅還是減稅的問題。施正文就此分析認(rèn)為，從保有環(huán)節(jié)看顯然是增稅，因?yàn)楝F(xiàn)在保有（持有）環(huán)節(jié)特別是個(gè)人居住用房的保有環(huán)節(jié)是不征稅的，商業(yè)性用房、經(jīng)營性用房目前每年要繳納房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅，開征房地產(chǎn)稅就是要把征稅范圍擴(kuò)大到個(gè)人居住用房。

但房地產(chǎn)稅施行初期，征稅范圍肯定有限，首先是會(huì)設(shè)定免征額，另外稅率會(huì)比較低，稅負(fù)輕，大多數(shù)人是不用繳稅的，繳稅的是擁有財(cái)產(chǎn)多且價(jià)值高的納稅人。房地產(chǎn)稅的開征是要提升直接稅的比例，隨著房地產(chǎn)稅改革的不斷深入，征稅范圍的逐步擴(kuò)大以及征管制度和水平的不斷完善，將來和房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)相關(guān)的流轉(zhuǎn)稅種，有的會(huì)逐步降低稅負(fù)，有的會(huì)進(jìn)行減并，還有的會(huì)考慮廢除。增加了房地產(chǎn)稅，而其他相關(guān)稅種會(huì)以其他形式逐步減少。比如，將來開征房地產(chǎn)稅的地區(qū)，現(xiàn)行的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅自然就廢止了。

記者在前期對房地產(chǎn)業(yè)“營改增”進(jìn)行采訪時(shí)，部分專家就對土地增值稅的存廢問題存在爭議。有專家表示土地增值稅目前處于一種尷尬境地；有人認(rèn)為，土地增值稅是造成房價(jià)上漲的因素之一；也有人認(rèn)為隨著房地產(chǎn)稅的征收，“營改增”的完成，土地增值稅的歷史使命也就完成了，將其取消是必然的；還有人認(rèn)為，土地增值稅的存留并不取決于其自身，而是取決于整體的稅制改革。那么討論房地產(chǎn)稅，自然繞不過這個(gè)話題。

土地增值稅，是國家運(yùn)用稅收手段規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序，合理調(diào)節(jié)土地增值收益分配，維護(hù)國家權(quán)益，促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的重要舉措，其立法原則是適度加強(qiáng)國家對房地產(chǎn)開發(fā)、交易行為的宏觀調(diào)控；抑制土地炒買炒賣，保障國家的土地權(quán)益；規(guī)范國家參與土地增值收益的分配方式，增加財(cái)政收入。

施正文認(rèn)為，土地增值稅和房地產(chǎn)稅的發(fā)展是此消彼長的關(guān)系，目前土地增值稅并沒有得到嚴(yán)格執(zhí)行，它的累進(jìn)稅率造成了高稅負(fù)，背離了原有的功能，沒有起到其應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用，而且很難征收到位。施正文建議，就當(dāng)前情況看，土地增值稅的累進(jìn)稅率可以考慮改成比例稅率，統(tǒng)一降到20%，而且現(xiàn)在就可以啟動(dòng)，適當(dāng)降低稅負(fù)。隨著房地產(chǎn)稅開征范圍逐步擴(kuò)大，替代土地增值稅，可以考慮繼續(xù)調(diào)低稅率或廢止，這樣就保證地方政府收入不受影響，又避免納稅人的稅負(fù)過重。

能抑制和降低當(dāng)前過高房價(jià)

對于房產(chǎn)稅的開征，民眾尤其是無房者或者有換房需求的人還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問題就是能否抑制或降低房價(jià)。

近期有媒體人士分析，通過房產(chǎn)稅打壓房價(jià)，可能只是無房者一廂情愿的想法。從國內(nèi)征稅前景看，將來我國房產(chǎn)稅的稅基和稅率，將總體小于發(fā)達(dá)國家，對房價(jià)的沖擊沒想象得那么大。繼而建議，生活在大城市，在中心區(qū)擁有多套普通住宅，沒必要因?yàn)楹ε?ldquo;累進(jìn)型”房產(chǎn)稅而賣房子，完全可以通過出租的方式將稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁出去。

對此，施正文表示并不贊同。他認(rèn)為，開征房地產(chǎn)稅對現(xiàn)在過高的房價(jià)肯定會(huì)起到抑制甚至降低的作用。因?yàn)橐郧百I多少套房持有環(huán)節(jié)也不用繳稅，現(xiàn)在則需要考慮持有成本，而擁有多套房的人大部分是用來投資或者投機(jī)的，這樣就要考慮產(chǎn)出和收益。持有成本增加了，投資或投機(jī)的收益相對也就減少，就會(huì)考慮出售。再投資和投機(jī)的概率就會(huì)小很多，也會(huì)慎重很多。如果再考慮買房，就會(huì)要求開發(fā)商降低房價(jià)，將稅負(fù)向前或向上一個(gè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)嫁。同時(shí)，隨著房地產(chǎn)稅的逐步完善和推進(jìn)，開發(fā)商在建設(shè)和交易環(huán)節(jié)的稅負(fù)也會(huì)逐漸降低，從而使其開發(fā)成本降低，那么房價(jià)也會(huì)相應(yīng)降低。房價(jià)降低了，買第一套房的人又不用繳稅，不需要考慮持有成本，更有利于無房者、中低收入者購房。由此，租房的市場需求也會(huì)相對縮小，通過出租的方式轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)不一定可行。

施正文表示，隨著房地產(chǎn)稅的開征，增加了持有環(huán)節(jié)的稅負(fù)，有助于引導(dǎo)人們正確看待房地產(chǎn)消費(fèi)，抑制投資與投機(jī)，未來的房地產(chǎn)市場將逐步趨于理性，更有利于其健康長遠(yuǎn)的發(fā)展。同時(shí)，也可以避免社會(huì)資源浪費(fèi)現(xiàn)象。

施正文最后特別指出，房地產(chǎn)稅是財(cái)產(chǎn)稅，作為直接稅種之一，其更重要的功能是籌集地方政府收入，調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距。稅收涉及廣大人民的切身利益，征收及使用如何做到公平合理、公開透明，是否用于教育、醫(yī)療、環(huán)境等民生領(lǐng)域，廣大民眾會(huì)非常關(guān)注，這也將對政府治理現(xiàn)代化、法治化起到促進(jìn)作用，從而推進(jìn)依法治國。