摘要：會計準(zhǔn)則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，相應(yīng)的會計準(zhǔn)則的有效性和完善程度也就不同。為和國際會計準(zhǔn)則接軌，2006年我國出臺了新的會計準(zhǔn)則，其中對存貨計價的方法做出了規(guī)定，取消了后進(jìn)先出法，允許企業(yè)采用先進(jìn)先出法等其他方法記賬。

　　會計準(zhǔn)則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同。相應(yīng)的會計準(zhǔn)則的有效性和完善程度也就不同。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國會計國際化的進(jìn)程逐步加快。為和國際會計準(zhǔn)則接軌，2006年我國出臺了新的會計準(zhǔn)則，其中對存貨計價的方法做出了規(guī)定，取消了后進(jìn)先出法，允許企業(yè)采用先進(jìn)先出法等其他方法記賬。

　　一、國際上對存貨計價的規(guī)定

　　國際會計準(zhǔn)則2號已經(jīng)取消了后進(jìn)先出法。目前歐盟、香港、俄羅斯等國家或地區(qū)已經(jīng)完全使用國際會計準(zhǔn)則或已經(jīng)實質(zhì)性趨同，美國的會計準(zhǔn)則也正不斷朝著與國際會計準(zhǔn)則趨同的方向進(jìn)行修訂。

　　不同國家會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的這種趨同的趨勢，反映在存貨計價方法的規(guī)定上也是一致的。這次我國新的會計準(zhǔn)則對存貨計價的方法做出的規(guī)定就體現(xiàn)了這一點。

　　二、存貨計價方法的選擇及其影響

　　(一)選擇存貨計價方法的標(biāo)準(zhǔn)

　　企業(yè)對具體存貨計價方法的選擇，總要有一個基本的標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)就是存貨成本流轉(zhuǎn)與實物流轉(zhuǎn)的不一致性。在一般情況下，外購或自制的存貨與出售的商品之間成本流轉(zhuǎn)是不一致的，因此實務(wù)上就會對發(fā)出存貨成本采用不同的存貨計價方法來進(jìn)行計算。為了準(zhǔn)確提供存貨成本的會計信息，企業(yè)在選擇存貨計價的方法時，通常應(yīng)該考慮以下幾個方面：首先要真實、客觀地反映企業(yè)的銷售成本與期末存貨價值。其次要對企業(yè)的資產(chǎn)按其取得或交換時的實際價格計價入賬，入賬后的賬面價值在該資產(chǎn)存續(xù)期間內(nèi)一般不作調(diào)整。再次要充分考慮決策風(fēng)險。保證企業(yè)所有者和投資者做出決策時，盡可能規(guī)避風(fēng)險，使風(fēng)險、損失縮小或控制在最小的范圍內(nèi)，以獲得風(fēng)險收益最大化。

　　(二)各種存貨計價方法對企業(yè)經(jīng)營成果的影響

　　存貨是企業(yè)流動資產(chǎn)的重要組成部分，存貨一般用于對外銷售或自用。對外銷售則構(gòu)成銷售成本，企業(yè)自用時，則構(gòu)成生產(chǎn)費用、管理費用、銷售費用等。通常情況下，存貨用于對外銷售的情況較多，所占比重很大，所以不同存貨計價方法引起的存貨價值的差異對企業(yè)經(jīng)營成果的影響主要通過銷售成本的不同反映出來。

　　1、個別計價法

　　2、先進(jìn)先出法

　　3、后進(jìn)先出法

　　4、月末一次加權(quán)平均法

　　5、移動加權(quán)平均法

　　通過以上的敘述可以看出，當(dāng)企業(yè)采用加權(quán)平均法和移動加權(quán)平均法時，本期銷貨成本是在早期購貨成本與當(dāng)期購貨成本之間。這兩種方法計算得到的銷售成本受到價格變動的影響相對較小，因而被廣泛采用。但采用這兩種方法會使當(dāng)期計算得出的銷售利潤大于與當(dāng)期銷售成本配比的實際銷售利潤。計算得到的銷售成本既不能與當(dāng)期銷售利潤配比，又不能完全消除通貨膨脹的影響，因而就可能同時損害了前后兩個不同會計期間會計信息的真實性。

　　三、后進(jìn)先出法在應(yīng)用中存在曲弊端

　　后進(jìn)先出法首先有一個“后入庫的先出庫”這樣的一個存貨流動假設(shè)。期末存貨通常是按先購入的購價確定，而發(fā)出存貨的成本則按最近一次購入的存貨單位成本計算，如果發(fā)出存貨的數(shù)量超過最近一次購入存貨的數(shù)量，超過部分要依次按上一次進(jìn)貨的單位成本計算。

　　(一)采用后進(jìn)先出法容易產(chǎn)生存貨實物流和收入流的不一致

　　后進(jìn)先出法是假定以最后購進(jìn)的存貨先發(fā)出，并根據(jù)這一假定的成本流轉(zhuǎn)順序，對發(fā)出存貨和期末存貨進(jìn)行計價。他的優(yōu)點是較好地使接近當(dāng)期的成本與當(dāng)前的收入相配比，從而計量的營業(yè)收益較為真實。不僅能夠謹(jǐn)慎的反映當(dāng)期會計利潤，避免企業(yè)利潤的過度分配，維護(hù)投資者、債權(quán)人的長遠(yuǎn)利益，還能夠客觀的反映當(dāng)期會計利潤，避免企業(yè)利潤的過度分配，維護(hù)投資者、債權(quán)人的長遠(yuǎn)利益，與當(dāng)期銷售收入配比，滿足會計信息的客觀性要求。

　　但是一般情況下，存貨的實物流轉(zhuǎn)一般是“先進(jìn)先出”，如采用后進(jìn)先出法核算，造成實物流和收入流的不一致。另一方面，后進(jìn)先出法雖然能夠減少所得稅，但同時會導(dǎo)致較低的凈收益，影響企業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績，影響以凈收益為基礎(chǔ)的各種獎勵和報酬。

　　(二)后進(jìn)先出法會加重會計的工作量

　　存貨是按不同品種、規(guī)格設(shè)置明細(xì)賬戶進(jìn)行核算的。在此基礎(chǔ)上應(yīng)用的后進(jìn)先出法我們通常稱之為“單項后進(jìn)先出法”。如果一個企業(yè)的存貨品種、規(guī)格繁多，在日常核算工作量大的情況下，若采用這種“單項后進(jìn)先出法”進(jìn)行核算其復(fù)雜程度可想而知。尤其是當(dāng)存貨盤存制度為永續(xù)盤存制時。

　　(三)容易發(fā)生不合理的現(xiàn)金支出，造成存貨積壓

　　若采用后進(jìn)先出法，通常情況下，期末存貨通常是由若干個價格所構(gòu)成，而并不是有一個價格組成。當(dāng)本期銷售數(shù)量大于本期購入數(shù)量時，則采購成本中包含了前期低價購入的存貨，與本期銷售數(shù)量小于或等于本期購入數(shù)重的情況相比，可以增加利潤，同時導(dǎo)致支付的所得稅和股利的增加，使得前者這部分現(xiàn)金流出量大于后者，從而出現(xiàn)在相同銷售收入的情況下由于存貨采用后進(jìn)先出法下存貨成本有所變動不同導(dǎo)致的對以前低價存貨的補(bǔ)償即為常說的后進(jìn)先出法清算，它一般發(fā)生在期末存貨比期初存貨減少的會計期間。期初存貨的單價構(gòu)成越多。期末存貨比期初存貨減少的數(shù)量越多，則后進(jìn)先出法清算就會越嚴(yán)重。但當(dāng)本期采購數(shù)量大于本期銷售數(shù)量時。雖然不會形成多支付所得稅和股利的清算現(xiàn)象，但同時增加了期末存貨的價格層次，積累了不必要的庫存。不利于存貨周轉(zhuǎn)。

　　我國企業(yè)在近幾年一直使用的是后進(jìn)先出法，有它的必然性，有適合我國國情的特點。但隨著經(jīng)濟(jì)大環(huán)境改變以及國際上的影響，我國存貨計價方式也在發(fā)生變化。

　　四、新會計準(zhǔn)則對我國企業(yè)的影響

　　新的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號——存貨》第14條明確規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。”取消了現(xiàn)行準(zhǔn)則中所允許的發(fā)出存貨計價采用“后進(jìn)先出法”的規(guī)定，主要原因是實物流和資金流的不同。這對于那些生產(chǎn)周期較長、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的上市公司將產(chǎn)生一定的影響。例如：原來采用“后進(jìn)先出法”的家電公司，在顯像管價格下跌過程中，如果改為“先進(jìn)先出法”，將會導(dǎo)致成本大幅上升，毛利率快速下滑。

　　采用先進(jìn)先出法。期末存貨余額按最后的進(jìn)價計算，使期末存貨的價格接近于當(dāng)時的價格，真實的反映了企業(yè)期末資產(chǎn)狀況；期末存貨的賬面價格反映的是最后購進(jìn)的較低的價格，對于市場價格處于下降趨勢的產(chǎn)品，符合謹(jǐn)慎原則的要求，能抵御物價下降的影響，減少企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險，消除了可能虧損的隱患，從而避免了由于存貨資金不實而虛增企業(yè)賬面資產(chǎn)。這時如果采用后進(jìn)先出法，在庫存物資保持一定余額的條件下，賬面的存貨計價永遠(yuǎn)是最初購進(jìn)的高價，這就造成了存貨成本的流轉(zhuǎn)與實物流轉(zhuǎn)的不一致。

　　從理論上講，企業(yè)從后進(jìn)先出法轉(zhuǎn)向其他方法，如先進(jìn)先出法時，會造成企業(yè)毛利的波動。并且，如果是在一個通貨膨脹的市場環(huán)境下，使用后進(jìn)先出法還可以降低稅收，因此，轉(zhuǎn)向先進(jìn)先出法會對企業(yè)不利。但由于通貨膨脹的因素在當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境中無需考慮，因此，后進(jìn)先出法的取消，對原采用的企業(yè)影響不會很大。對于原先采用后進(jìn)先出。存貨較大，周轉(zhuǎn)率較低的公司，會造成毛利率和利潤的不正常波動。先進(jìn)先出法雖然能夠較好地符合存貨管理、存貨估價及業(yè)績評價的要求，但在物價持續(xù)上漲的情況下會導(dǎo)致較高的所得稅支出。后進(jìn)先出法雖然能夠減少所得稅稅負(fù)，但同時會導(dǎo)致較低的凈利潤，影響企業(yè)經(jīng)營管理者的經(jīng)營業(yè)績，影響以凈利潤為基礎(chǔ)的各種獎勵和報酬。因此。從內(nèi)部管理及業(yè)績評價的角度出發(fā)，采用先進(jìn)先出法比采用后進(jìn)先出法更為合理。

　　由此可以看出，不同的存貨計價方法將會產(chǎn)生不同的利潤和期末存貨估價，并對企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)、現(xiàn)金流量產(chǎn)生影響。存貨核算辦法的變更，對于原先采用”后進(jìn)先出法’、存貨較大、周轉(zhuǎn)率較低的制造企業(yè)而言，會引起利潤的不正常波動。另外，核算方法的變動，使企業(yè)利用變更存貨計價方法來調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤的手段無法奏效，因此，所有企業(yè)的當(dāng)期存貨耗費將全部反映歷史成本，剔除了人為調(diào)節(jié)因素，從而增強(qiáng)了企業(yè)會計信息的可比性和使用價值。新頒布的會計準(zhǔn)則較之原準(zhǔn)則有了較明顯的變化，這對于完善我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、加速融入全球經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。