這次風險投資熱潮中,絕大部分要看到盈利模式,或團隊要有相當好的記錄才能拿到投資。
“你們公司拿到多少錢投資?”“幾百萬美金吧!薄安欢,我們有兩千萬美金的風險投資正在談呢!
在各種場合碰到CFO們,時不時會冒出如上對話。激發(fā)起這股熱潮的,是一個又一個“中國傳奇”。2003年以來,隨著攜程、中星微電子、盛大、百度、分眾傳媒、無錫尚德在美國上市,創(chuàng)造了一個又一個“中國記錄”。全程參與了這些公司培育的創(chuàng)投基金,也獲得了動轍10倍以上的回報。
共同掀起了新一輪風險資本的“中國淘金熱”。據(jù)清科創(chuàng)業(yè)投資研究中心統(tǒng)計,2005年活躍在中國的中外創(chuàng)投機構共募集40億美元新基金,是2004年的近三倍。這成為中國創(chuàng)投歷史上募資最多的年份。
之所以這么多投資基金進入中國,是因為中美兩國投資環(huán)境存在著不小的差異:首先,美國做創(chuàng)業(yè)投資的資金門檻已經(jīng)很高,在中國做一個創(chuàng)業(yè)投資或培育一家公司需要的錢要少得多;其次,在美國要找到一個新的細分市場已經(jīng)很困難,每個領域都有成熟公司,而中國還有很多空白;第三,中國市場很大,創(chuàng)業(yè)公司一年可以增長100%,這在美國不太可能。
不出意外,2006年的資金會更多。前雅虎中國總裁周鴻轉入“天使投資”業(yè),他說,美國現(xiàn)在至少有30個打著“中國概念”的基金在籌資,每家要籌一、兩億美元;也就是說,下半年,至少還有30億美元的基金進入中國。不少人稱2006年為VC業(yè)的分水嶺,之前代表VC1.0時代,從此將進入VC2.0時代。所謂的VC2.0含有兩樣元素,其一,資金來自硅谷;其二,管理團隊本土化。
“最近一、兩年,最大變化就是太多境外創(chuàng)投公司進入中國,這一個現(xiàn)象是從來沒有的!标愑阎冶硎尽_@些傳統(tǒng)上以美國國內投資為主的老牌VC,素以“做投資不做開車距離自己家1個小時以上的企業(yè)”為投資理念。因為他們傳統(tǒng)上認為,只有和被投資企業(yè)保持密切的聯(lián)系,才能便于監(jiān)督、管理和提供增值服務。但令人驚奇的是,自2003年底以來,這些VC竟然不約而同地跨越太平洋來頻繁造訪萬里之遙的中國,有的還已經(jīng)開始了真金白銀的投資。
規(guī)模較大的外國創(chuàng)業(yè)投資基金,則選擇與中國本土化基金或人才合作的戰(zhàn)略。安永《2006年創(chuàng)業(yè)投資深度報告》的作者馬丁·漢明總結了外國創(chuàng)業(yè)投資進入中國的四種模式:一是合資基金。由美國基金和在中國本土的基金共同建立,中國本土基金的團隊負責運作和投資,美國的隊伍帶來技術和經(jīng)驗。IDG-ACCEL中國成長基金2.5億美元就是一例。IDG雖然是美國基金,但在中國的時間已超過10年。二是外國創(chuàng)投基金作為有限合伙人投資中國本土基金,但不參與管理。DCM/聯(lián)想投資、3i/鼎輝投資均是比較有名的案例。三是獨立存在于中國的基金,由一群本土投資團隊管理。如紅杉中國。紅杉基金與攜程創(chuàng)始人沈南鵬等人合伙創(chuàng)辦紅杉中國,紅杉中國是獨立的基金,做決策不需要向美國總部匯報。四是直接在中國設立辦公室。如NEA、Bessemer,Apax Partner、Blue Run和DCM.無論是哪種模式,外資在排兵布陣時,通常會考慮由有中國本土背景的創(chuàng)業(yè)人或投資人來管理。這為中國本土人才提供了相當廣闊的發(fā)揮空間。在這些新創(chuàng)的大批基金中有兩個明顯的變化,首先是不少基金的管理人同時自己也將錢放進去,成為基金的LP之一;而另一個也是最關鍵的變化則是“中國人自己說了算”的時代已經(jīng)來臨!艾F(xiàn)在就是幾個人一商量行不行,行就募錢干了。以前最后還要通過老外做決策的規(guī)矩已經(jīng)不靈了,電話會議也終于用不著了!币晃籚C總結道。
其中剛成立半年的紅杉資本中國基金無疑是VC2.0的代表。例如美國著名投資基金紅杉資本專門成立中國基金,創(chuàng)始人是原德豐杰全球創(chuàng)業(yè)投資基金董事張帆,另一位創(chuàng)始合伙人是攜程網(wǎng)及如家連鎖酒店的創(chuàng)始人、原攜程網(wǎng)總裁兼CFO沈南鵬。
兩位合伙人被稱為夢幻組合,雖成立不久,已是動作頻頻,且出手不凡,其一舉一動更是讓業(yè)內人士刮目相看。
然而,在這個競爭加劇的VC2.0時代,要得到好的項目是多么困難。鼎輝投資合伙人黃炎直言:“真正能投的公司還是非常少!庇捎诤庙椖扛偁幖ち,進入門檻已被翻著倍炒了上去。摩根士丹利分析師季衛(wèi)東說,“新創(chuàng)企業(yè)面朝南坐,好企業(yè)常常受十幾個創(chuàng)投基金追捧。上市前企業(yè)往往要求投資者以高達15倍的市盈率來買。這在三年前是根本不可想像的!
鼎輝投資一位不愿透露姓名的人士認為,這次風險投資熱潮雖有點過熱,但與世紀之交的那次“泡沫期”不同的是,當時沒有商業(yè)模式也有可能拿到投資,而這次絕大部分要看到盈利模式,或團隊要有相當好的記錄。此外,經(jīng)過多年洗禮,中國也開始出現(xiàn)較好的“系列創(chuàng)業(yè)者”,即不斷地創(chuàng)建新企業(yè)并取得成功的創(chuàng)業(yè)者。